Konkurskarantæne pålagt for 5 år

Den 1. juli 2024 trådte visse ændringer til konkursloven i kraft. Lovændringen indførte i store hele Konkursrådets betænkning nr. 1582/2023 med enkelte undtagelser. En person, der som led i sin deltagelse af ledelsen af en virksomhed, har handlet groft uforsvarligt, kan som udgangspunkt pålægges konkurskarantæne for en periode på 3 år. Siden lovændringen kan retten undtagelsesvis pålægge 5 års konkurskarantæne.

Af konkursloven fremgår, at 5 års konkurskarantæne kan være relevant, såfremt ledelsen har handlet ”særdeles” groft uforsvarligt.  Denne nye retlige standard for, hvad retten må anse for at være ”særdeles” groft uforsvarligt modsat tidligere tiders ”groft uforsvarligt”, skal etableres gennem retspraksis.

Af lovforslaget (samt Konkursrådets betænkning) fremgår bl.a., at ledelsens adfærd kan anses som særdeles groft uforsvarlig forretningsførelse, hvis en person overtræder en pålagt konkurskarantæne og fortsætter med at deltage i ledelsen af en erhvervsmæssig virksomhed uden at hæfte ubegrænset og personligt for erhvervsvirksomhedens forpligtelser og udviser ny groft uforsvarlig forretningsførelse.  Lovforslaget angiver endvidere, at grundlaget for at pålægge konkurskarantæne for en periode på 5 år også vil være til stede, når den, der handler i strid med en allerede pålagt konkurskarantæne, agerer som bagmand i en stråmandskonstruktion.

I en konkret konkurssag af fallenten S1, hvor undertegnede blev udpeget som kurator, indstillede kurator person A for sin deltagelse som direktør i S1 til konkurskarantæne efter de tidligere regler med det resultat, at retten afsagde kendelse om 3 års konkurskarantæne.

Nogle år senere blev undertegnede udpeget som kurator i konkursen af fallenten S2, hvor kurator i forbindelse med konkursen konstaterede, at direktøren B havde en familiær relation til person A, som allerede havde konkurskarantæne. Det viste sig, at S2 havde fortsat virksomheden inden for samme branche som S1. A agerede bl.a. over for omverdenen på vegne af virksomheden ved at oprette og indgå aftaler på vegne af virksomheden, herunder havde A som den eneste fuldmagt til virksomheden bankkonto.

Selvom kurator havde anlagt sag om konkurskarantæne mod person A for sin deltagelse i S1, stiftede personen en ny virksomhed (S2) og indsatte B som direktør, mens den første sag om konkurskarantæne verserede.

Kurator anlagde igen sag om konkurskarantænesag mod A. Det interessante var naturligvis påstanden om 5 års konkurskarantæne og hvorvidt forholdene var tilstrækkelige til at danne grundlag for at statuere ”særdeles” groft uforsvarlig forretningsførelse. Ud over synspunktet om stråmandskonstruktionen var de øvrige anbringender bl.a. uregistreret virksomhed, manglende indberetninger til skatteforvaltningen og manglende bogføring.  Resultatet blev, at bagmanden A blev pålagt konkurskarantæne for en periode på 5 år, og at A heller ikke må deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed med personlig og ubegrænset hæftelse for virksomhedens forpligtelser.