DA
SJ Law SJ Law
  • Arbejdsområder
    • Konkursret
    • Ansættelsesret
    • Ledelsesansvar
  • Medarbejdere
  • Nyheder
    • SJ Law søger ny advokat
    • Godt nytår – og tak for det gamle år!
    • Glædelig jul og godt nytår
    • Revision af reglerne om konkurskarantæne
    • Ny EU-dom om ligebehandling
    • Ny udgave af Lønmodtagernes Garantifond
    • Hvad er en granskningskommission?
    • Ophævelse af en uddannelsesaftale, inden eleven tiltrådte stillingen, var genstand for prøvelse i Tvistighedsnævnet, Arbejdsretten og til slut i Sø- og Handelsretten
    • Konkursværneting for Panama-selskab
    • SJ Law rekonstruerer Moodings ApS
  • Praktiske oplysninger
  • Arbejdsområder
    • Konkursret
    • Ansættelsesret
    • Ledelsesansvar
  • Medarbejdere
  • Nyheder
    • SJ Law søger ny advokat
    • Godt nytår – og tak for det gamle år!
    • Glædelig jul og godt nytår
    • Revision af reglerne om konkurskarantæne
    • Ny EU-dom om ligebehandling
    • Ny udgave af Lønmodtagernes Garantifond
    • Hvad er en granskningskommission?
    • Ophævelse af en uddannelsesaftale, inden eleven tiltrådte stillingen, var genstand for prøvelse i Tvistighedsnævnet, Arbejdsretten og til slut i Sø- og Handelsretten
    • Konkursværneting for Panama-selskab
    • SJ Law rekonstruerer Moodings ApS
  • Praktiske oplysninger
I søndagens Politiken er der en artikel om Jonathan Powell og hans bog fra 2008 ”The New Machiavelli”. Bogen angives som statsminister Mette Frederiksens manual for magten.

 

Bogen er ifølge artiklen bl.a. et forsvar for ansættelse af stabschefer i ministerierne, og en række af de svar, som Jonathan Powell er citeret for at have givet på spørgsmål herom, er da også interessante. 

Som bisidder i en række kommissionsundersøgelser og tjenstlige forhør for danske embedsmænd hæfter jeg mig især ved følgende:

Artiklens forfatter Kristian Madsen, politisk kommentator på Politiken, spørger foranlediget af Jonathan Powells afvisning af, at det er et demokratisk problem, at stabscheferne ikke er folkevalgte:

Er det ikke en legitim bekymring, at et af landets mest magtfulde mennesker, der har statsministerens øre, ikke er ansvarlig overfor parlamentet?

Powell svarer hertil:

Nej, det er premierministeren, der skal være ansvarlig. Blair stillede op foran de udvalg og svarede på spørgsmål om noget, jeg eller Alistair (Campbell, Blairs pressechef, red.) gjorde. Det er ham, der er ansvarlig. Det er ham, der står i parlamentet og svarer på spørgsmål. Det er ham, der skal genvælges, ikke mig.

Interessant udsagn i relation til diskussionen om embedsværkets rettigheder og pligter, som, det bør sikres, når ud til alle, der kommer til at skulle tage stilling til dette spørgsmål.

Karen-Margrethe Schebye

<- tilbage til nyhedslisten

SJ LAW

Frederiksgade 21, 4. sal
1265 København K

 

Afdelingskontor
Rådhusvej 73
4640 Faxe

DET PRAKTISKE

Forretningsbetingelser
CVR-nr. 25 93 54 03
Find os på LinkedIn

KONTAKT

Tlf. +45 33 97 97 00
Mail: sjlaw@sjlaw.dk
Find vores advokater her

×Close